Demografia paxforex

Descoberta Econômica das Américas e Terceira Revolução Industrial A economia dos EUA está gradualmente se recuperando da escala sem precedentes da crise financeira. Poderia acelerar significativamente o crescimento do PIB. Sua exportação foi elevada para níveis recordes e o desemprego foi reduzido. A posição das Américas ainda está longe de ser ideal, mas é muito melhor do que, por exemplo, na Europa e em alguns países em desenvolvimento. Nas últimas duas semanas nos Estados Unidos tem sido publicado muitas estatísticas macroeconômicas. Que mostrou que o país, como um todo, mostra uma taxa de recuperação muito decente da crise, que de certa forma pode ser comparada com o dano de alguma guerra. Primeiro, o PIB do país no segundo trimestre ganhou 1,7% ano a ano. Nos três meses anteriores, o crescimento foi de apenas 1,2%. Paralelamente, foram revisados ​​dados para o ano passado e verificou-se que a economia foi aumentada em 2,8 por cento, não em 2,2 como foi relatado anteriormente. Este é o melhor indicador dos tempos anteriores à crise. Em segundo lugar, o equilíbrio do comércio internacional novamente agradavelmente surpreendeu os analistas. As exportações em julho atingiram um recorde de 191 bilhões de dólares. O déficit caiu para 34 bilhões contra a previsão de 43 bilhões. Este valor também é bastante bom considerando o fato de que há cinco ou seis anos o déficit tem pairado em torno de 70 bilhões por mês. O desemprego continuou a cair, atingindo em Julho apenas 7,4 por cento, enquanto a economia acrescentou 162 mil postos de trabalho. Ganhar trabalho por mais e mais americanos deve dar seus frutos, aumentando o gasto por famílias e, portanto, estimular a demanda doméstica. Assim, quase todos os indicadores sugerem que a nova onda de crise na América não deve ser esperado. Pelo contrário, o país está se desenvolvendo muito rapidamente. É um resultado muito impressionante no contexto da Europa estagnada, que só conseguiu estabilizar a situação à beira do abismo. Qual foi a razão para o novo avanço americano Primeiro de tudo, é a política de baixas taxas de juros. O Federal Reserve. No final de 2008, tomou uma decisão deliberada para reduzir a sua taxa de juros para a faixa de 0-0,25 por cento ao ano. Isso não foi suficiente e o regulador norte-americano começou a comprar títulos do governo dos EUA. Inundando o mercado com liquidez. Muitos pesquisadores têm alertado contra tal movimento, considerando-o perigoso no longo prazo, mas até agora seu funcionamento. O Fed continuou sua política de crédito supersoft e depois de uma pausa, ele chegou a fruição. Em primeiro lugar, as baixas taxas afetaram favoravelmente o mercado imobiliário. Os bancos reduziram o custo de seus empréstimos após o Federal Reserve, e permitiu que os cidadãos mais ou menos livre emprestar uma hipoteca. Embora os preços da habitação tenham permanecido muito baixos por um longo tempo, desde o final de 2017 eles começaram a aumentar gradualmente em todo o país. De acordo com as últimas estatísticas, em junho de 2017 eles subiram 11,9 por cento contra o mesmo mês de 2017, o que em si é um bom sinal para a economia. Demanda de imóveis retirou um edifício e, em seguida, outros setores da economia. A UE também tem uma baixa taxa de juros, mas o resultado obtido por eles nos Estados Unidos não pode ser comparado com a Europa. Aqui entra em jogo um outro fator chamado hidrocarbonetos baratos. A ampla disseminação de novas tecnologias permitiu estabelecer a produção de gás de xisto e óleo de xisto. Muitos economistas chamam um crescimento do setor de gás de xisto, bem como o desenvolvimento de nova tecnologia robótica para a indústria, como a Terceira Revolução Industrial que a Europa e muitas outras regiões do mundo overslept e perdeu. O excesso de oferta no mercado reduziu o preço das matérias-primas e, como resultado, o gás natural nos EUA custou quase três vezes menos do que na Europa. Em 2017 houve um período de preços extremamente baixos: em abril mil pés cúbicos (28,6 metros cúbicos) do custo do recurso apenas 1,89. Agora, por algumas razões, há uma correção para 3,3, mas é três vezes menos do que cinco anos atrás. Devido a isso, os EUA foram capazes de substituir quase completamente a importação de gás e assim reduzir muito o déficit comercial. Isto teve um impacto muito positivo no PIB. Mas o principal resultado da melhoria no mercado de hidrocarbonetos é o baixo custo das matérias-primas para os fabricantes. A queda nos custos tornou a produção nos Estados Unidos mais lucrativa do que nunca nos últimos trinta anos. No entanto, devemos notar que a revolução do xisto como uma forma de restaurar o crescimento econômico não é adequado para todos os países. Agora há diferentes estimativas de reservas de gás de xisto em diferentes países, mas o caso dos EUA, onde a produção de gás de xisto e petróleo se mostrou para estabelecer relativamente rápido, continua a ser único. Por um lado, todas as reservas nos EUA estão em locais facilmente acessíveis, por outro lado - a densidade da população é pequena o suficiente para que fosse possível perfurar sem muita consideração pelo meio ambiente. Um grande papel na nova ascensão dos Estados Unidos também joga demografia. A população do país continua a aumentar, principalmente devido ao crescimento natural, proporcionando à economia um monte de mãos de trabalho. Ao mesmo tempo, a Europa eo Japão ainda têm uma estagnação demográfica fixa. Gráficos: Recursos mundiais de gás de xisto Laino Group número de registro 21973 IBC 2017. Aviso de risco: Observe que a negociação de produtos alavancados pode envolver um nível significativo de risco e não é adequado para todos os investidores. Você não deve arriscar mais do que você está preparado para perder. Antes de decidir negociar, certifique-se de compreender os riscos envolvidos e levar em conta seu nível de experiência. Procure aconselhamento independente, se necessário. PaxForex hoje a nossa classificação de 9,3 de 10. confiar em 107 votos e 55 comentários qualificados. Por favor, como o site PaxForex em sua rede favorita e obter acesso ao livre Bonus página de registro de conta Forex Trading: Descobrir o iene japonês Apesar de muitas características atraentes de negociação Forex. O mercado de câmbio é vasto, complicado e impiedosamente competitivo. Os principais bancos, casas comerciais e fundos dominam o mercado e rapidamente incorporar qualquer nova informação nos preços. O câmbio não é um mercado para os despreparados ou ignorantes. Para efetivamente negociar moedas estrangeiras em uma base fundamental, os comerciantes devem estar bem informados quando se trata de as principais moedas. Este conhecimento deve incluir não só as estatísticas económicas actuais de um país, mas também os fundamentos das respectivas economias e os factores especiais que podem influenciar as moedas. Apenas sete moedas representam 80 do mercado Forex, eo iene japonês é uma das maiores moedas, em termos de comércio internacional e negociação de Forex. Isso é justo, já que o Japão é uma das maiores economias do mundo, com um dos maiores PIB entre os países e é um dos maiores exportadores, em termos de dólar. Todas as moedas principais no mercado Forex têm bancos centrais por trás deles. No caso do iene japonês, é o Banco do Japão. Como a maioria dos bancos centrais dos países desenvolvidos, o Banco do Japão tem um mandato para agir de uma forma que incentiva o crescimento e minimiza a inflação. No caso do Japão, no entanto, a deflação tem sido uma ameaça persistente há muitos anos eo BJ tem seguido uma política de taxas muito baixas na esperança de estimular a demanda eo crescimento econômico em vários pontos da década de 2000, as taxas reais no Japão foram Realmente ligeiramente negativo. A economia japonesa tem alguns atributos especiais e peculiares que os comerciantes de ienes precisam entender. Em primeiro lugar, apesar do seu tamanho, o Japão tem sido notadamente falta de crescimento desde o colapso da sua bolha imobiliária. Os escritores referem-se frequentemente a uma década perdida no Japão por causa desta razão. Embora isso não seja inteiramente preciso, o crescimento raramente ultrapassou 2 no Japão entre 2001 e 2017, e tem contratado a zero ou taxas negativas várias vezes. O Japão também é notável pela inflação, ou melhor, pela quase-ausência do Japão. O Japão sofreu deflação durante boa parte da última década. Em segundo lugar, o Japão é também a economia mais antiga do mundo e tem uma das taxas mais baixas de fertilidade. Isso sugere uma força de trabalho cada vez mais envelhecida com menos e menos trabalhadores mais jovens para apoiar a economia através da tributação e do consumo. O Japão também é bastante fechado para a imigração e que estabelece demografia difícil. Por último, o Japão é também uma economia avançada com uma força de trabalho bem educada. Embora indústrias como a construção naval migraram para países como a Coréia do Sul e China, o Japão ainda é um fabricante líder de eletrônicos de consumo, automóveis e componentes tecnológicos. Isso deixou o Japão com uma exposição significativa à economia global, mas aumentou a confiança na China como parceiro comercial. Existem várias teorias que tentam explicar as taxas de câmbio. A paridade do poder de compra, a paridade da taxa de juros, o efeito Fisher e os modelos de balanço de pagamentos oferecem explicações sobre a taxa de câmbio correta, com base em fatores como taxas de juros relativas, níveis de preços e assim por diante. Na prática, esses modelos não funcionam especialmente bem no mercado real. As taxas de câmbio reais do mercado são determinadas pela oferta e demanda, que inclui uma variedade de fatores psicológicos de mercado. Os principais dados económicos incluem a libertação do PIB. Vendas no varejo, produção industrial, inflação e saldos comerciais. Estes saem em intervalos regulares, e muitos corretores, bem como muitas fontes de informação financeira como o Wall Street Journal e Bloomberg, tornam esta informação livremente disponível. Os investidores devem também tomar nota de informações sobre o emprego, as taxas de juros (incluindo reuniões programadas do banco central) eo fluxo de notícias diárias desastres naturais, eleições e novas políticas governamentais podem ter impactos significativos sobre as taxas de câmbio. No caso do Japão e dos comerciantes de ienes, o inquérito Tankan é particularmente digno de nota. Muitos países informam sobre a confiança das empresas. E o Tankan é um relatório trimestral publicado pelo Banco do Japão. O Tankan é visto como um relatório muito importante, e muitas vezes se move negociação em ações japonesas e os dados do fluxo de comércio de moeda também é extremamente importante para o iene. Em muitos aspectos, as políticas da BOJ conduzem negócios em todo o mundo. Carry trading refere-se a empréstimos em um ambiente de baixa taxa de juros. E depois investir esse dinheiro em ativos de maior rendimento de outros países. Com uma política declarada de taxas de juros quase zero, o Japão tem sido uma grande fonte de capital para esse comércio. Isso também significa, no entanto, que falar de taxas mais altas no Japão pode enviar ondulações em todo os mercados de moeda. Enquanto o BOJ tem mantido baixas taxas desde que a bolha imobiliária Japans entrou em colapso, o banco também esteve envolvido na intervenção monetária vendendo o iene para ajudar a manter as exportações japonesas mais competitivas. Esta intervenção tem trazido consequências políticas no passado, no entanto, por isso o BOJ está relativamente hesitante em intervir nos mercados de Forex em relação à sua história passada. A balança comercial japonesa também afeta a política do BOJ e as taxas de câmbio. O Japão tem grandes superávits comerciais, mas uma dívida pública muito grande e uma população em envelhecimento. Uma grande porcentagem dessa dívida é mantida internamente, no entanto, e os investidores japoneses parecem dispostos a aceitar baixas taxas de retorno. O iene é a moeda da assinatura para Ásia é uma das moedas negociadas as mais negociadas superiores no mundo, e uma moeda de reserva significativa para muitos países asiáticos. Enquanto o significado do iene poderia estar em risco se o yuan chinês se tornar mais líquido, que provavelmente seria um processo de vários anos. Dito isto, a relativa estabilidade do iene fez dele uma reserva de moeda de reserva para muitos países. Enquanto o Japão tem níveis de dívida muito elevados, os comerciantes tendem a ser mais confortável com o equilíbrio da dívida Japans, como muito do que é de propriedade nacional. Além disso, os comerciantes muitas vezes equilibram o alto nível de dívida do Japão com seu superávit comercial elevado, embora a desvalorização do dólar eo status de refúgio seguro do iene tenha levado a um iene mais forte que ameaça o superávit muito comercial que torna o iene atraente. As taxas de câmbio são notoriamente difíceis de prever, e a maioria dos modelos raramente trabalham por mais do que breves períodos de tempo. Enquanto os modelos baseados na economia raramente são úteis para os comerciantes de curto prazo, as condições econômicas moldam tendências de longo prazo. O forte excedente comercial do Japão provavelmente manterá a posição do país como um refúgio seguro relativo por algum tempo, mas o envelhecimento da força de trabalho, persistentemente baixa confiança dos consumidores e das empresas, bem como a crescente importância da China como um rival econômico, ameaçam essa posição . Laino Group número de registro 21973 IBC 2017. Aviso de risco: Observe que a negociação de produtos alavancados pode envolver um nível significativo de risco e não é adequado para todos os investidores. Você não deve arriscar mais do que você está preparado para perder. Antes de decidir negociar, certifique-se de compreender os riscos envolvidos e levar em conta seu nível de experiência. Procure aconselhamento independente, se necessário. PaxForex hoje a nossa classificação de 9,3 de 10. confiar em 107 votos e 55 comentários qualificados. Por favor, como o site PaxForex em sua rede favorita e obter acesso ao livre Bonus conta página de registroBelow são os resultados de resumo do nosso VoteMatch questionário político de 20 perguntas, com análise das respostas em termos de Romneys amp Obamas posturas das eleições de 2017. Esses dados representam cerca de 620 respostas de quiz VoteMatch no período de 25 de setembro a 25 de outubro de 2017. Clique nos links abaixo para obter trechos de cada tópico ou clique para obter um resumo das respostas do Obamas VoteMatch e das respostas do Romneys VoteMatch. Com manchetes evidenciando como concluímos sua resposta a cada pergunta. Clique no link de análise para ver o plano de fundo e os detalhes sobre a questão. O aborto é uma análise correta da mulher: 65 concordam com a postura pró-escolha de Obama. E apenas 32 com Romneys pro-vida postura. Esta questão tem o menor número de pessoas a responder a nenhuma opinião de qualquer questão VoteMatch (apenas 3), o que reflete o fato de que é esmagadoramente a questão com o maior interesse dos eleitores (como indicado por nossas estatísticas de audiência). Em comparação com 2008, o conjunto de respostas de 2017 tornou-se mais polarizado (ambas as respostas fortes aumentaram em percentagem) e mais transferido para o apoio. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre o aborto ou para obter informações básicas. Exigir que as empresas contratar mais mulheres / Minorias Análise: Obama apoia a ação afirmativa com base na discriminação do passado Romney apoia o acesso afirmativo, apesar de Obama tenta retratar que ele não. Note que a nossa pergunta especifica REQUISITO: 51 apoio que, e 33 se opor a ele. (Isso mudou de 39 em 2008 e 35 de apoio em 2004, o maior turno para qualquer pergunta que tinha idêntico texto). Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre Direitos Civis ou para obter informações gerais. Benefícios da parceria doméstica do mesmo sexo Análise: 69 concordam com Obama se tornou confortável com o casamento entre pessoas do mesmo sexo. E 20 com Romneys defesa-de-casamento posição. A barra forte do apoio tem a resposta a mais elevada de toda a pergunta do quiz (e tem crescido desde 2008 e outra vez desde 2004) - isto é atribuível ao interesse crescente neste tópico devido ao advent de uniões do mesmo-sexo. Fortalecimos o texto em 2008 e vamos fortalecê-lo ainda mais depois de 2017 para incluir o casamento em vez de apenas benefícios Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre Direitos Civis ou para obter informações de fundo. A oração dirigida pelo professor em escolas públicas Análise: É difícil decodificar posições de Obama sobre questões religiosas, mas Romney não é tão cauteloso com questões de separação da igreja e do Estado. Romney está consideravelmente mais disposto a falar sobre sua própria fé e fé nas escolas. Que os resultados acima implicariam são apoiados por 53 dos eleitores. 33 se opõem à oração escolar, o que implica uma aproximação mais próxima à postura de Obama, que separa a igreja e o estado. Clique para todas as manchetes de candidatos em Educação ou para manchetes sobre Valores. Análise: Romney apoia a pena de morte, e Obama se opõe. Romneys apoio fervoroso é apoiado por 54 dos eleitores. Obamas oposição é apoiado por 35 dos eleitores (uma mudança de 49-38 em 2008). Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre o crime ou para obter informações básicas. Obrigatório três greves Sentencing Laws Análise: Romney apóia sentença obrigatória, que corresponde a preferência dos eleitores: 53 a 25 oposição. Obama prefere a prevenção (o apoio à condenação obrigatória aumentou desde 2008). Romney é mais fervoroso do que a formulação desta questão, em favor de One Strike e clemência limitada. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre o crime ou para obter informações básicas. Direito absoluto à análise da propriedade de armas: A questão do controle de armas é a segunda das três grandes questões em termos de interesse do público, por trás do aborto e à frente da educação - todas as outras questões estão muito distantes. Os eleitores suportam Romney no assunto: 55 concordam com a posição dos direitos do pro-arma de Romneys. Enquanto 37 concordam com Obamas pró-registro posição. Clique para todas as manchetes de candidatos em GunControl ou para obter informações de plano de fundo. Mais financiamento federal para análise de cobertura de saúde: Esta é a segunda resposta mais desequilibrada: 63 a favor, contra apenas 26 opostos (um pouco menos favorável do que 2008). No entanto, mais pessoas apoio do que fortemente apoio, um interruptor desde 2008. Consequentemente, Romney tem vindo a promover vários programas de gastos, mas a nível estadual, como RomneyCare. Mas federal cuidados de saúde é geralmente visto como uma questão Democrática, favorecendo Obamas mais fervorosa posição de incremental alcançar cobertura universal. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre Cuidados de Saúde ou para obter informações básicas. Privatize Análise de Segurança Social: Somente 36 concordam com a postura de Obama para manter a Segurança Social dentro do governo federal. Enquanto 45 concordam com Romneys posição de privatização (mas o apoio à privatização tem diminuído desde a pontuação de 2004 de 56-29). Segurança Social até recentemente foi chamado de Terceiro Trilho da política - tocá-lo e você morrer - mas claramente os eleitores estão prontos para uma mudança. Esta questão é talvez a mais distorcida por nossa demografia - os nossos respondentes são todos os usuários da Internet, e, portanto, são mais jovens e mais ricos do que a população em geral. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre a Segurança Social ou para obter informações básicas. Os Pais Escolhem Escolas Através de Análise de Vouchers: 39 concordam com a postura mais fraca de Obama favorecendo as escolas públicas. E 43 concordam com a posição de Romneys para financiar vouchers para escolas privadas. Mas Obama e Romney concordam em geral sobre a reforma baseada em vouchers, então essa questão é questão de grau, em vez de discordância. Além disso, a educação é principalmente uma questão não-federal, com 93 de financiamento ea maioria das decisões ocorrem no nível estadual e local. Mas a educação é solidamente o terceiro no interesse dos eleitores (por trás do aborto e das armas, conforme medido por nossas estatísticas de audiência), de modo que os candidatos são obrigados a fazer suas opiniões conhecidas apesar do poder limitado da presidência nesta questão. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre a escolha da escola ou para obter informações básicas. Substituir óleo de carvão com alternativas Análise: Esta é a mais desequilibrada de qualquer resposta: 73 a favor, contra apenas 14 opostos. Os candidatos diferem acentuadamente esta é uma diferença particularmente acentuada, porque a pergunta está formulada em termos mais fortes do que em nosso questionário de 2008, ea resposta é mais forte do que em 2008. A maioria concorda com a posição de Obama que o aquecimento global é uma ameaça séria. Contra a broca da postura de Romneys para mais óleo. Clique para todas as manchetes de candidatos em Energia ou para obter informações sobre Ambiente ou fundo sobre questões de Energia. O uso de drogas é imoral: impor leis contra ele Análise: 49 apoiar a guerra às drogas, enquanto 33 se opõem a ele. Este não tem sido muito de uma questão de campanha, mas Romney amp Obama discordam: Obama trataria as drogas com tratamento. Enquanto Romney iria implementar sanções mais fortes. Clique para todas as manchetes de candidatos sobre Drogas ou para obter informações básicas. Permitir que as igrejas para prestar serviços de bem-estar Análise: Ambos Romney amp Obama mais uma vez concordam com um consenso de eleitores: 47 favorecer os serviços de bem-estar pela organização privada, enquanto apenas 28 se opõem a ele. Obama favorece a reforma contínua do bem-estar. E Romney favorece organizações baseadas na fé. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre o bem-estar social ou para informações básicas. Tornar os impostos mais progressivos Análise: 53 concordam com uma estrutura fiscal mais progressiva e apenas 32 se opõem. A tributação progressiva é geralmente vista como uma questão democrática, por isso este consenso favorece Obama. Romney favorece um fazer os cortes de impostos permanentes Obama favorece os ricos pagando uma maior quota. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre Reforma Tributária ou para obter informações básicas. Os imigrantes ilegais ganham cidadania Análise: A imigração teve a maior queda em espectadores respondendo Nenhuma opinião, caindo de 21 em 2008 para apenas 8 em 2017. Em outras palavras, os americanos fizeram a sua mente sobre a imersão - mas os resultados, 48 ​​a favor e 44 Oposição, indicam uma falta do consenso do eleitor também. Romney pede uma aplicação mais dura e mais vistos de negócios. Obama pede cidadania ganha mais reformas abrangentes. Clique para todas as manchetes de candidatos em Imigração ou para obter informações de fundo. Apoio e Expansão da Análise de Livre Comércio: O Livre Comércio tem a menor oposição forte de nossas 20 questões (7, apesar do foco anti-globalização do Movimento de Ocupação), bem como um forte consenso a favor: 52 a apenas 28 se opuseram. Romney amp Obama concorda em restringir o livre comércio, mas apoiando os acordos de livre comércio, com Romney focando em restringir a China. E Obama votando por acordos de livre comércio, insistindo em padrões trabalhistas e ambientais. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre o livre comércio ou para obter informações básicas. Expandir as forças armadas Análise: Esta é a mudança mais dramática desde a última eleição: agora a maioria se opõe, 42-45, enquanto em 2008 a maioria apoiou 54-29. O grande segredo dos quizzes é que as pessoas preferem responder ao apoio - esta é a única questão em que opor vitórias limpa. Em outras palavras, os americanos têm se cansado nos últimos quatro anos dos gastos maciços com as forças armadas. Romney ampère Obama superar uns aos outros em prometer melhor pagamento militar, mas eles diferem sobre o que mais eles iriam gastar em, com Romney incidindo sobre um acúmulo militar geral e uma forte política externa e Obama focando em uma política externa colaborativa com despesas compartilhadas. Romney bate Obama para reduzir gastos militares, mas Obama, na verdade, só reduz a taxa de crescimento. Os candidatos a terceiros apontaram a loucura de apoiar o complexo militar-industrial. E eles têm o apoio do público, mas nenhum apoio dos dois principais partidos. Para todos os candidatos manchetes sobre política externa em geral, ou para obter informações básicas. Limites mais rígidos em fundos de campanha política Análise: 67 favor, e apenas 17 se opõem, reforma de financiamento de campanha. Isso indica uma reação pública contra Citizens United, o caso do Supremo Tribunal que removeu muitas restrições sobre gastos com campanha. Também favorece a postura de Obama contra os Cidadãos Unidos em relação à defesa de Romneys de gastos de campanha como a liberdade de expressão. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre a Reforma das Finanças da Campanha. Ou para obter informações básicas. A Lei Patriota prejudica as liberdades civis Análise: 45 se opõem à Lei Patriótica, e 28 a apoiam - mas esta é a única questão de nossas 20 perguntas, onde Nenhuma Opinião é a resposta mais freqüente. Isso indica que a população não está clara sobre as implicações da Lei Patriota - por isso, nem as limitações de Obamas nos aspectos intrusivos dos Patriot Acts nem os planos de Romneys para fortalecer o Patriot Act são fortemente favorecidos pelos eleitores. Clique para todas as manchetes de candidatos em Segurança Interna ou para obter informações de fundo. EUA fora do Iraque Afeganistão Análise: 68 favor de encerrar as nossas guerras em curso e 15 se opõem a fazê-lo - a resposta mais enviesada fortemente em favor forte e longe de fortemente se opor. Em outras palavras, há poucos apoiantes de manter a presença americana no Iraque e no Afeganistão. Obama diz que nos retiraremos do Afeganistão até 2017. Enquanto Romney só deixaria o Afeganistão quando nossos generais concordarem. E sim, pretendemos que esta questão ainda diga o Iraque para o mês de novembro de 2017 - os candidatos de terceiros são claros que os EUA não realmente deixou o Iraque e que os EUA estão no mesmo caminho para a guerra no Irã. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre Paz de Guerra ou para informações de fundo. Explore os resultados Faça o quiz VoteMatch 2017 Análise do quiz McCain-Obama 2008 Questionário Bush-Kerry 2000 Questionário Bush-Gore 2000 As análises acima refletem os dados coletados de 25 de setembro de 2017 até 25 de outubro de 2017, o tamanho da amostra é de 600 entrevistados Para cada pergunta. A margem de erro é de cerca de 4, mas os dados representam uma amostra auto-selecionada de pessoas que usam a Internet para informações políticas.